首页 资讯 关注 科技 社会 湘军 三湘 图片 视频 团队

国内

旗下栏目: 国际 国内 湖南 热评

贵州省铜市中级人民法院,是谁赋予你们的权利,可以不按查封顺序

来源:转载 作者:贵州论坛 人气: 发布时间:2020-04-01
摘要:一、 基本案情事实 2016年3月,彭向宇(身份证号码:4301211983100385)借款200万元给贵州省思南县鸿岭置业有限公司(以下简称鸿岭置业公司) ,约定月利率2%,借款期限一年。2013年11月和2016年12月,唐伟(身份证:430521198703283832)与湖南永兴房地产开发
一、基本案情事实
2016年3月,彭向宇(身份证号码:4301211983100385)借款200万元给贵州省思南县鸿岭置业有限公司(以下简称鸿岭置业公司) ,约定月利率2%,借款期限一年。2013年11月和2016年12月,唐伟(身份证:430521198703283832)与湖南永兴房地产开发有限公司(以下简称永兴房地产公司)签订《建设工程施工合同》及其补充协议,,唐伟按照合同约定支付工程保证金及履约保证金700万元给永兴房地产公司,因永兴房地产公司的原因,该工程合同未实际履行。2017年5月25日,唐伟与鸿岭置业公司签订还款协议,鸿岭置业公司同意于2017年5月31日前代为偿还永兴房地产公司所应退还给唐伟的上述工程保证金及履行金。因鸿岭公司未按约定期限偿还上述二笔款项。2018年5月,彭向宇、唐伟向湖南省长沙市岳麓区法院(以下简称岳麓区法院)提起诉讼。根据岳麓区法院作出的(2018)湘0104号民初2909号和2910号民事调解书,鸿岭置业公司应支付彭向宇借款本金及利息310万元及后段利息(按月利率2%计算利息);应支付唐伟1200万元及后段利息(按月利率2%计算后段利息)。上述两案进入执行程序后,岳麓区法院合并执行,并以第三顺序查封了鸿岭置业公司在贵州省思南县的编号为“黔思南县不动产第0000085号”土地。鉴于贵州省铜仁市中级人民法院(以下简称铜仁中院)是该宗土地的第一顺序查封法院,2018年5月22日,岳麓区法院向铜仁中院送达了(2018)湘0104执1565、1566号执行裁定书和协助执行通知书,要求铜仁中院在拍卖鸿岭置业公司的土地后,按照查封措施的先后顺序,将剩余款项按我们两个案子的执行标的额扣划到岳麓区法院的账户上。2019年7月,铜仁中院对鸿岭置业公司的上述土地进行了拍卖,拍卖成交款为9331多万元。岳麓区法院在知悉上述情况后,于2020年1月29日致函铜仁中院,要求该院将我们两案的执行款2140多万元扣划到岳麓区法院。铜仁中院承办法官刘世江怀疑我们的两个案件是虚假诉讼案件,要求岳麓区法院对我们的两个案子的真实性进行审查。岳麓区法院对我们的两个案子进行了自查自纠,认为不是虚假诉讼,并在我们对案件的真实性作出书面承诺后,于2020年1月22日再次致函铜仁中院,要求铜仁中院将案件款扣划到岳麓区法院。在岳麓区法院多次致函的情况下,铜仁中院才于2020年1月23日扣划了678万余元到岳麓区法院的账户上,并函复岳麓区法院没有全额付款的理由是余额不足。而根据我们了解到的情况是:第一顺序查封案件的执行标的是3900余万元,第二顺序查封案件的执行标的是1000余万元。在支付完第一顺序和第二顺序的案件标的款后,至少还剩余4000多万元,足可支付我们两个案子的钱。故此,我们向岳麓区法院提出了疑问。根据我们的要求,岳麓区法院于2020年3月5日再次致函铜仁中院,商情铜仁中院告知拍卖案款入账及发放明细。但铜仁中院至今没有复函岳麓区法院。按照我们的估算,在支付我们678万余元后,至少应当还剩余3000余万元在铜仁中院的账户上。

二、铜仁中院的违法执行之
经咨询有关法律方面特别是执行方面的专家,铜仁中院在发放鸿岭置业公司的土地拍卖成交款时,至少存在着如下几个方面的违法执行之处。
(一)滥用职权,违反法定程序,违法发放执行案款。
一是应当制作执行分配方案而不制作分配方案。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二十五条规定“多个债权人对同一行人申请执行或者对执行请参与分配的,执行法院应当制作分配方案,并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的,应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。对异议结果不服的,可提起执行分配异议之诉”。
根据上述法律规定,在有多个债权人参与执行分配的情况下,铜仁中院应当遵循“先制作分配方案,后发放案款”的原则处理案款分配问题。本案中,铜仁中院执行局的承办法官刘世江既不制作执行分配方案,也不告知我们有多少债权人参与分配,为什么要这样分?分配案款的法律依据是什么?完全根据刘法官个人喜好随意分配案款,各当事人连最基本的知情权都被剥夺!更严重的是,由于我们没有收到《执行案款分配方案》,就没有异议权,进而无法针对分配方案提起执行分配异议之诉,导致我们既拿不到执行案款,又没有起诉维权的途径。
二是应当严格按照采取查封、扣押、冻结措施的先后顺序受偿而不按顺序受偿。《最高人民法院关于<人民法院执行工作若干问题的规定>》第八十八条第一款规定“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十六条规定“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的,执行法院就执行变价所得财产,在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后,对于普通债权,按照执行中查封、扣押、冻结的先后顺序清偿”。根据上述法律规定,本案中,我们是被执行人鸿岭置业公司名下土地的第三顺位查封人,在满足前二个案子后,依法应当第三顺位支付我们的案款。据我们了解的情况是,我们的案子还没分配完,铜仁中院就跳过我们的案子直接向第四顺位的申请执行人唐庚银支付了案款846万元!同时,铜仁中院给岳麓区法院的回函称“已没有余款可供分配”。意味着铜仁中院不仅越过我们支付了第四顺位的案款,甚至有可能越过我们支付了第五顺位、第六顺位。。。。。的案款。
针对上述情况,试问铜仁中院:1、为什么不制作执行案款分配方案?这中间是否存在着什么见不得人的勾当?2、法律明确规定,应当按照采取查封措施的先后顺序受偿,我们两个案子应优先于后面的案子支付案款2140多万元,为什么只支付我们678万余元?只支付678万元的法律依据在哪里?越过我们支付第四顺序唐庚银案子的案款的法律依据又在哪里?3、岳麓区法院要求你们告知拍卖案款入账及发放明细,为什么不告知?这中间又是否隐藏着某些见不得人的黑幕?是否存在着地方保护主义?是否存在着办金钱案、人情案、关系案?
(二)拒不履行协助执行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定,任何个人和单位都有协助人民法院调查、执行的义务。即使一个普通的中华人民共和国公民都懂得这个道理。
试问铜仁中院:1、你们有什么证据和理由怀疑我们的案子是虚假诉讼?你们不是岳麓区法院的上级法院,你们有什么权利要求岳麓区法院自查自纠我们的这两个案件?2、中央三令五申,要求依法治国,要求解决执行难,作为一级中级法院,连你们自己都不依法办案,依法执行,甚至连兄弟法院的协助执行通知书都可以置之不理,你们何以要求老百姓去遵纪守法?公平何在?公理何在?
三、我们的请求
针对以上情况,我们呼请:
1、强烈要求铜仁中院如实向岳麓区法院提供拍卖成交款的具体支付情况,包括拍卖成交确认书、拍卖成交裁定书、申请执行人的姓名、执行依据、领款凭证和银行的支付凭证。依照《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十一条的规定,我们作为案件的当事人有这个知情权。如确有剩余案款在铜仁中院的账户上未支付,我们强烈要求铜仁中院按照采取查封措施的先后顺序按照我们二个案件的执行标的将案款扣划到岳麓区法院的账户上供我们领取。
2如铜仁中院违背相关法律的规定,擅自越过我们支付了后面案件的执行案款,我们强烈要求铜仁中院限期追回。如不能追回,我们强烈要求岳麓区法院按照相关法律规定,裁定铜仁中院承担赔偿责任,或者要求铜仁中院承担国家赔偿责任。同时,依照《最高人民法院执行工作纪律处分办法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定,我们将即日起向贵州省纪委监察委、中纪委监察委上访反映此事,还老百姓一个朗朗青天!

责任编辑:SXERNV
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 社会 | 湘军 | 三湘 | 图片 | 视频 | 团队

? 2016-2019 湖南三湘儿女文化传播有限公司 版权所有 备案号: 湘ICP备17014250号

关于我们 网站声明 合作加盟 广告服务 团队人员 联系地址:湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一路98号省商务厅805室 联系电话:0731-82027230 技术支持:中企宝